חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גזר דין בתיק ת"פ 19161-07-12

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום בראשון לציון
19161-07-12
15.3.2013
בפני :
שרית זמיר

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
יוסף דלל (עציר)
גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של:

תקיפת בת זוג, עבירה לפי סעיף 379 ביחד עם סעיף 382(ב)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "חוק העונשין");

תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין;

ואיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

על פי עובדות כתב האישום המתוקן, במועד הרלוונטי לכתב האישום ניהלו הנאשם ושרה שרעבי ( להלן: "המתלוננת") מערכת יחסים זוגית במשך שלוש שנים.

ביום 6.7.12 בסמוך לשעה 01:47, בחנייה הסמוכה לאולמי "שמש אדומה" בראשון לציון (להלן: "האולם"), התגלע ויכוח בין הנאשם למתלוננת על רקע רצונה לעזוב את האולם, במהלכו תקף הנאשם את המתלוננת בכך שסטר לה בראשה ובגופה והפילה ארצה.

בהמשך לאותן הנסיבות, בעוד המתלוננת שרועה על הרצפה, המשיך הנאשם להכותה בכך שבעט בה וסטר לה.

בהמשך, הגיעו למקום המאבטחים דניאל ליוברסקי (להלן: "המאבטח דניאל") ודימיטרי פופוב (להלן: "המאבטח דימיטרי") וניסו להכניע את הנאשם. בתגובה הכה הנאשם באמצעות ידיו את המאבטח דניאל בראשו והאחרון הגן על פניו באמצעות ידיו, ובהמשך הכה הנאשם את המאבטח דימיטרי מספר פעמים בראשו.

בהמשך, עת היו הנאשם והמתלוננת בחניה הסמוכה לאולם ובתוך רכב השייך לחברו של הנאשם, המשיך הנאשם להכות את המתלוננת בכך שסטר לה.

משהבחין עדן שושני (להלן: "עדן") במתרחש, ניגש אל הנאשם והנאשם בתגובה הכה בגבו.

בתגובה, הוריד עדן את הנאשם ארצה והנאשם הצליח להתרומם והכה בעדן פעם נוספת ובתגובה בעט עדן בנאשם על מנת להרחיקו ממנו.

בהמשך, הגיעו השוטרים אורי פלג ופז ביקובסקי למקום והודיעו לנאשם על עיכובו לתחנת המשטרה.

בתגובה אמר הנאשם לשוטרים כי יזיין אותם, כי הוא עד מדינה והם לא יודעים עם מי הם מתעסקים.

בנסיבות המתוארות בכתב האישום היה הנאשם תחת השפעת אלכוהול.

טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה ציין כי מדובר באירוע חמור בו התנהג הנאשם באופן פרוע ומשולח כל רסן, תקף את בת זוגתו ואת כל הסובבים אותו ללא הבחנה ואף איים בבוטות על שוטרים. כמו כן טען כי עברו הפלילי של הנאשם מלמד כי אין מדובר בהתנהגות חריגה מצידו, אלא בדפוס התנהגות  המאפיין אותו מזה שנים רבות.

בעניין זה הפנה ב"כ המאשימה לעברו הפלילי של הנאשם שכולל בין היתר עבירות רכוש ואלימות לרבות עבירות איומים. עוד הפנה לעובדה כי הנאשם ריצה בעברו מאסר בן שנתיים אשר למרבה הצער לא היה בו כדי להרתיעו מלשוב ולבצע עבירות פליליות.

ב"כ המאשימה הדגיש כי לא בכדי החמירו החקיקה והפסיקה את העונשים המוטלים על מי שמפעילים אלימות בתוך התא המשפחתי, זאת במטרה להוקיע את התופעה הקשה אשר מושתתת על הפגיעה בקדושת המשפחה ועל הפגיעה בביטחונם האישי והפיזי של בני המשפחה.

בנוסף ציין כי הנאשם לא הסתפק בפגיעה בבת זוגתו אלא תקף ללא הבחנה גם את כל הסובבים אותו אשר ניסו לסייע למתלוננת ובהמשך גם איים על השוטרים שביקשו לעכבו לתחנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>